我很早之前在小冰工作, 后面在 Crushon 和 Tipsy 都工作过, 很不幸, 他们都是做 AI as Beings 类的产品.

我大概在 2024 年的时候写过一篇 blog 其中有这样的观点:

人类始终没有意识到, 自己有多么喜欢戏剧.

我依然持有这个观点.

戏剧或 roleplay 可能是人类最容易接受的娱乐方式之一。游戏里有 RPG、ARPG，有各种角色扮演与冒险，电影、电视剧本质上也是如此。提供剧情、新的体验和一个全新视角，单是去体验本身，就已经具备极好的沉浸感与娱乐价值。

我在 2024 年时就提到过，后续的发展会是多模态模型（包含图像、音频等），除此之外还会有多角色，以及更精准获取用户的运营能力。不过找用户如今已是非常技术化的问题，现在的运营难度比起一二十年前要大得多。而从实际在 Tipsy 的经历来看，我认为 Tipsy 的技术也并没有多领先。

更值得思考的问题是：随着模型能力越来越强，仅仅靠纯聊天或对白这种形式，已经无法满足所有用户的需求了。纯 chat 只适合比较初级的阶段，到了 2026 年，情况应该有所变化，仅靠对话支撑的娱乐消费形式绝对不再可靠和稳定。

随着技术发展，roleplay 也需要像 coding 一样，拥有一套坚固的生态和组件来支撑运行。

分析一下 coding harness：
说白了 harness 就是鞍具，用来驯服 agent。但现在 harness 已经不仅是驯服模型，而是怎样更充分地利用模型能力，安全、稳定、快速地完成工作。在生产力方面，它需要具备：
• Sub-agent
• Context 管理
• 工具管理
• 预算管理
• Workflow 与 teams 协同能力

但这些对于角色扮演来说还远远不够。

现在的角色定义虽然有了一些进阶探索（比如 SillyTavern / 酒馆这类工具支持 Character Card V3，可以定义角色图片、描述、性格、背景以及 Lorebook，还能接入插件），但依然存在很大短板：

1. Context 管理与 prompt 管理仍然不足。
2. 角色间的信息可见性（哪些事情该知道、哪些不该知道）缺乏控制。
3. 多角色交互非常粗暴。目前的处理更像是一个全知全能的模型在扮演某个角色来推进，这种模式差得很远。

因此，我们需要一套专门为 roleplay 设计的 harness。原因在于：

1. 涉及工具使用和 agent 间通信时，绝非单纯调用一次模型就能解决，往往需要在模型间多次调用。
2. 随着剧情（本子）扩展，世界书可能会直接塞爆整个上下文，必须有更好的 context 管理手段。
3. 纯粹的 chatbot 已经不够用了，整个生态需要的是真正的 roleplay agent。

这套 roleplay harness 需要提供以下能力：
• 基础的角色扮演能力
• 主动交互能力：主动找用户聊天、告知信息并推进剧情
• 多角色协同
• 语音支持
• 渐进式暴露（这必然离不开工具调用）
• 多模态生成（生图、生视频等）

这是一个相当复杂的过程。

目前行业里大家做得并不好：真正赚钱的情感陪伴产品都在吃老本，从 2023 年到现在几乎没有任何变化，这令人难以理解；而有技术能力的人又大多聚焦在生产力工具的 harness 和 agent 上。生产力工具表面上看与付费能力挂钩更紧密，但角色扮演这类娱乐化场景所能释放的消费潜力，实际上可能更高。

归根结底，做这套 harness 的目标，是建立一个包含创作者、消费者及完整能力的生态，去支持创作者的分享与作品的分发。

这应该是一个非常大的工程。

我认为 character 这个东西未来会成为 AI 的灵魂，就像我非常喜欢的电影《Her》里面一样。在初始状态下，一个 AI 就应该是有角色、有灵魂的状态。换句话说，它应该知道自己是谁、想要做什么，以及你和它的交互方式会是什么样。

另外一点，我觉得现在还缺少一种生态。我们当然可以看到像 Risu 或者 char.hub 这些产品，它们确实提供了一些所谓的分享能力，但这种分享还远远不够：

1. 非常不工程化：它分享出来的东西，你可能会觉得拿来用还行，但如果我想去二次创作和改编，想像是给代码repo 提 PR 一样去协作，做得到吗？做不到。整个发布和协作机制是非常不完善的。

2. 消费侧缺少更好的能力整合：现在的模型和厂商迭代速度非常快，有些用户可能青睐某些特定模型的思考能力或表达能力。这种情况下，我们怎么可能只去做纯粹用 context window 来存放记忆这么简单的事情？

3. 消费侧其实欠缺的东西更多。现在的生图、生模型、3D、语音、TTS、ASR，这些能力进步速度已经非常非常快了。

   我其实会觉得我们需要一个更开放的生态，像是 OpenRouter、其他的一些聚合商，或者 Coding Plan 这种各种各样的东西，它们能做的事情其实非常多。我们不要总想着圈地自萌，把用户圈起来、剩下的东西做个分佣就结束了，我觉得这非常不合理。

   因为创作者其实可以用自己的创作能力去变现，而这种变现不是说一直给你写 character 就完了，我们需要一些更好的、更适应时代的新创作者

甚至我认为，在你和 character、和 story 展开互动的整个发展过程中，我们需要提供更好的底层能力来支撑，比如 memory、用户的参与度，甚至包括一些天马行空的创造力。这些东西都应该被系统化地支持，而不是用现在这种粗糙笨拙的方式去做，体验非常不好。

‍