从 24 年开始,工作流写了三版:

但是时代变化太快了, 太快了, 快到我完全想不到的程度, 回看上一篇就像是看类人猿

而且已经不能再写程序员的 AI 工作流, 因为我认为职业边界将进入彻底模糊的时代, 不会再有程序员了

Coding#

推荐且仅推荐 claude code 以及 codex cli

Claude Code#

Claude Code , 沟槽的 A÷, 但是架不住模型确实屌, 工具确实全面

开箱即用, 推荐, subagent 以及 agent teams 是很好的特性, plugin 生态也非常全面, 强烈推荐

Codex Cli#

功能上来说是低配版的 Claude Code, 但是模型非常强劲, 5.5 是我心中的最佳编程模型

除了上下文只有 258K, ☺️

并行工作#

这里要特别强调并行工作的重要性, 某种意义上也是 agent 编排的起点

superset.sh#

链接

自动开启 worktree, 自动的 setup 环境, 一个窗口多开 claude code, codex

这使得并行 10 个任务不是梦

conductor#

链接

坦白说, superset 抄的 conductor, 但是功能相差无几的情况下, 我更喜欢开源项目

Agent Tool#

生产力 agent tool

llmdoc#

链接

☺️ 排在第一, 就是屌, doc for agent, 立刻安装

superpowers#

链接

现在有些臃肿了, 但是好用, 立刻安装

happy code#

链接

远程也能操作 claude code / codex , 好用, 建议安装

trellis#

链接

大型项目推荐使用, 但是侵入性很强

llmdoc + superpower 的结合体

pencil.dev#

链接

做 UI 蛮好的, 起码能看的过去了

mcporter#

链接

强烈推荐!

装几个 mcp 可能带来 100 个 tools, 太臃肿了

放在 cli 里吧, cli 天生就是渐进式披露的, 你悟到了吗?

自主 Agent#

这里只写两个, 部署一个吧, 提升幸福感

以后你会看到漫天的自主 agent 的

openclaw

hermes-agent

Agent 编排#

我认为 Agent 的编排现在还不够成熟，原因主要有以下几点：

使用体验非常奇怪
目前的编排工具要么需要一大堆极其琐碎的配置，要么就会出现各种乱七八糟的问题。比如 Agent 核心会突然断联，而断联后的恢复运行又是一个巨大的挑战，频繁的中断让人非常头疼。
缺乏合理的任务拆解
我实际上认为，如果你需要用到 Agent 编排，那大概率是因为你面对的是一个巨大的任务。这种情况下，必须先进行充分且合理的任务拆解，在拆解逻辑成立的前提下，才谈得上编排。
验证机制缺失
接下来是推进到 Agent 的验证，坦白讲，目前对于代码或程序产物的验证部分并没有被很好地解决。直到现在，AI 验证程序这件事依然众说纷纭，没有统一的标准或结果，甚至连生成一个基础的测试环境都非常麻烦。

所以在目前基础设施还不成熟的环境下，想要做好 Agent 的编排有点天方夜谭。

Cloud Code 的 Agent Team 实际上在解决 Agent 之间的通信问题，但是，Agent 的通信和 Agent 的编排完全是两码事。

所以这里就先简单放一个项目：

ruflo#

链接

自己看吧, 一两句话说不明白

坦白说，从2024年7月到2025年7月，再到2026年的5月，我认为这个时代变化的速度太快了。快到我已经记不起来一两个月前的工作是什么样子，手写代码的能力下降得非常快。

我现在去考察一些候选人，做技术面试的时候，我已经完全放开了：

我允许你使用 AI。
我甚至鼓励你使用 AI 去解决一些开放性的问题，比如解决一个 GitHub issue 这样的问题。
我认为抗拒使用 AI 的人是不行的。

一定要拥抱这种变化。只有这样，你才能够不成为原始人，不成为类人猿，不成为那种古老的东西。我觉得拥抱变化是一个人是否年轻的标志，不拥抱变化就会死亡。

DJJ

AI 工作流 V4